Court ruling № 71860136, 26.01.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2018

Справа № 920/789/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Надії Олександрівни, розглянувши заяву вих. № 480/0909 від 18.01.2018 року Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про виправлення описки в ухвалі господарського суду Сумської області від 21.12.2017 року у справі № 920/789/17 за позовом - Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (вул. Гоголя, буд. 285, м. Черкаси, 18000), до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (вул. Гагаріна, буд. 1, м. Шостка, Сумська область, 41100), про стягнення 11954296,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2017 року у справі № 920/789/17 затверджено мирову угоду № 679-01/22-17 від 06.12.2017, укладену між Публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго» (18000, Черкаси, вул. Гоголя, буд. 285, код ЄДРПОУ 22800735) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шосткінське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, код ЄДРПОУ 34113412) та закрито провадження у справі № 920/789/17 в частині стягнення основного боргу.

Позивач звернувся до суду із заявою № 480/0909 від 18.01.2018, відповідно до якої просить суд привести ухвалу господарського суду Сумської області від 21.12.2017 про затвердження мирової угоди у справі № 920/789/17 у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження» вимогами, а саме вказати строк пред’явлення ухвали до виконання.

При винесенні зазначеної ухвали судом допущено описку, зокрема, у резолютивній частині ухвали від 05.07.2017 року у справі № 920/789/17 помилково не зазначено строк пред’явлення ухвали до виконання.

Згідно із вимогами частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому, суд вважає це опискою та виправляє її відповідно до вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України, та викладає пункт 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 21.12.2017 року у справі № 920/789/17 в наступній редакції: «Ухвала дійсна для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.».

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивні частині ухвали господарського суду Сумської області від 21.12.2017 року у справі 920/789/17, виклавши пункт 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 21.12.2017 року у справі № 920/789/17 в наступній редакції: «Ухвала дійсна для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.».

2. Ухвала набрала законної сили 26 січня 2018 року.

3. Ухвала дійсна для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

4. Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Н.О. Спиридонова