
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.2018 Справа № 920/41/18Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Надії Олександрівни, розглянувши заяву Фермерського господарства «Злак» б/н від 24.01.2018 (вх. № 180к від 24.01.2018) про повернення судового збору у справі № 920/41/18 за позовом Фермерського господарства «Злак» (42410, Сумська область, Краснопільський район, с. Миропілля, вул. Сумська, буд. 182) до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 108) про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив суд визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі державної власності від 02.02.2010 (державна реєстрація від 28.12.2010 № 041062901487) та внести зміни до нього, укладеного між Фермерським господарством «Злак» та Краснопільською районною державною адміністрацією Сумської області, об’єктом оренди якого є земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею – 23,2020 га, яка знаходиться на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області; визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі державної власності від 02.02.2010 (державна реєстрація від 28.12.2010 № 041062901488) та внести зміни до нього, укладеного між Фермерським господарством «Злак» та Краснопільською районною державною адміністрацією Сумської області, об’єктом оренди якого є земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею – 24,0334 га, яка знаходиться на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області та стягнути витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою від 22.01.2018 року у справі № 920/41/18 судом повернуто позивачеві вищезазначену позовну заяву у зв?язку з тим, що позивачем при зверненні до господарського суду порушено правило об’єднання позовних вимог, встановлене статтею 173 Господарського процесуального кодексу України.
24.01.2018 року до господарського суду Сумської області надійшла заява Фермерського господарства «Злак» б/н від 24.01.2018 (вх. № 180к від 24.01.2018) про повернення судового збору у сумі 3524,00 грн., сплаченого 15.01.2018 згідно квитанції № N1СРС51814 від 15.01.2018 у зв’язку з повернення вищевказаної позовної заяви.
На підтвердження факту сплати позивачем при зверненні до суду із позовною заявою судового збору в сумі 3524,00 грн. заявник надає оригінал квитанції № N1СРС51814 від 15.01.2018 про сплату в сумі 3524,00 грн.
Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а позовна заява повернута позивачеві без розгляду, суд вважає правомірною та такою, що підлягає задоволення заяву Фермерського господарства «Злак» б/н від 24.01.2018 (вх. № 180к від 24.01.2018) про повернення про повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 3524,00 грн., сплаченого згідно квитанції № N1СРС51814 від 15.01.2018.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фермерського господарства «Злак» б/н від 24.01.2018 (вх. № 180к від 24.01.2018) про повернення судового збору у справі № 920/41/18 задовольнити.
2. Повернути Фермерському господарству «Злак» (42410, Сумська область, Краснопільський район, с. Миропілля, вул. Сумська, буд. 182, ідентифікаційний код 21109273) з державного бюджету (рахунок 31218206783002, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 3524,00 грн., сплачений згідно квитанції № N1СРС51814 від 15.01.2018.
3. Ухвала набрала законної сили 26 січня 2018 року.
4. Ухвала дійсна для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
5. Ухвалу разом з оригіналом квитанції № N1СРС51814 від 15.01.2018 надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Н.О. Спиридонова
The court decision No. 71860134, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/41/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: