ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
25.05.07 р. Справа № 44/137
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.05.07 року у справі № 44/137, яке набрало законної сили 25.05.2007 року, наказує:
Стягнути з приватного підприємства „Старсервіс” на користь державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” суму попередньої оплати 8’113,04 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102 грн.
Стягувач:
найменування: державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”
місцезнаходження: 83000, м.Донецьк, вул.Артема,63
код ЄДР: 33161769
банківські рахунки: № 26002301768811 у філії „Головне управління
Промінвестбанку” Донецької області, код банку 334635
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: приватне підприємство „Старсервіс”
місцезнаходження: 83000, м.Донецьк, площа Конституції,1/215
код ЄДР: 32458148
банківські рахунки: № 26007150227861 у філії АКБ „Укрсоцбанку” у Дон.обл.,
код банку 334011
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Сковородіна О.М.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/137.
The court decision No. 718569, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 44/137. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: