
Справа № 310/5381/17
2/310/201/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Мирошниченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, виконавчий комітет Бердянської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,
ВСТАНОВИВ:
---------------------------------------------------------------------------------------------
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Зобов’язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити ОСОБА_1 час для систематичного особистого спілкування з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням стану здоров’я та з дотриманням режиму дня дитини наступним чином:
у вівторок та четвер з 17 год до 20 год за місцем навчання, проживання, перебування дитини або за місцем проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 у тому числі для відвідування дитячих заходів, розважальних установ;
у суботу через тиждень з 9 год до 12 год неділі з ночівлею за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у тому числі для відвідування дитячих заходів, розважальних установ;
у святкові дні з 10 годин до 14 годин за місцем навчання, проживання, перебування дитини або за місцем проживання батька за адресою: АДРЕСА_2 у тому числі для відвідування дитячих заходів, розважальних установ;
щоденне спілкування з дитиною засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв’язку в період часу з 9.00 год до 20.00 год. Забезпечення дитини засобом зв’язку та необхідними грошовими витратами на таке спілкування здійснює ОСОБА_1;
у випадку захворювання дитини безперешкодне відвідування її за місцем проживання або фактичного знаходження відповідно до режиму дня хворої дитини;
під час навчання дитини у загальноосвітньому навчальному закладі: другу половину осінніх, зимових, весняних та літніх канікул проводити з ОСОБА_1 у тому числі з ночівлею за місцем постійного проживання батька за адресою: АДРЕСА_1;
в день побачення з сином, ОСОБА_1 має право забирати дитину з місця його проживання, дитячого садка, або школи особисто;
у випадку неможливості побачення з сином ОСОБА_1 зобов’язаний завчасно повідомити про це ОСОБА_2;
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повне рішення складено 26.01.2018 року. Суддя
The court decision No. 71856479, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 310/5381/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: