Court ruling № 71856101, 29.01.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/1914/17

У Х В А Л А

29.01.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 Юрієвич, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання дій протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Виноградівський районного суду Закарпатської області від 22.01.2018 року адміністративний позов ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання дій протиправними та скасування рішення залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання даної ухвали суду 26.01.2018 року представником позивача адвокатом ОСОБА_1, подано до суду заяву про приєднання до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 грн. та заявлено клопотання про звільнення позивача від обов’язку сплати решти судового збору у розмірі 1280 грн. у зв’язку з тим, що позивач є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 1508,13 грн., що підтверджує копією довідки Виноградівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області; за ці кошти позивач повинен платити за комунальні послуги, житло, інших доходів немає, оскільки 06.10.2017 року був звільнений відповідачем з роботи.

Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, враховуючи, що позивачем частково виконано вимоги ухвали суду від 22.01.2018 року про залишення позовної заяви без руху та подано докази, що підтверджують майновий стан позивача, суддя приходить до висновку, що враховуючи майновий стан позивача слід задоволити заявлене клопотання про звільнення від обов’язку сплати решти судового збору та продовжити розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.133, 171 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Звільнити позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору у розмірі 1280 грн.

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 Юрієвич, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Призначити судове засідання по справі в залі суду м. Виноградів по вул.Тюльпанів, 24 на 13.30 год. 14.02.2018 року.

В судове засідання викликати сторін (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_13