
Справа № 226/1563/17
Провадження № 2/226/808/2017
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29.01.2018 Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,
позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
керуючись ч.6 ст.259, ст.268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, м. Мирноград, м-н Молодіжний, 47/21) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Мирноград, м-н Східний, 1/53), третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради (ЄДРПОУ 33123536, м. Мирноград, вул. Центральна, 9), про позбавлення батьківських прав – задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів.
Суддя:
The court decision No. 71854694, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 226/1563/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: