Court ruling № 71853190, 25.01.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2018 року м. Київ № 826/1380/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до Державної фіскальної служби України Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України, Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним Рішення Відповідача 1 - Державної фіскальної служби України № 31157/6/99-99-11-03-01-25 від 22.12.2017 р. про результати розгляду скарги Позивача від 12.10.2017 р. № 02/61, яким Відповідач 1 залишив Податкове повідомлення-рішення від 27.09.2017 р. № 0008014105 Відповідача 2 - Офісу великих платників податків ДФС без змін, а скаргу Позивача - без задоволення; скасування Рішення Відповідача 1 - Державної фіскальної служби України № 31157/6/99-99-11-03-01-25 від 22.12.2017 р. про результати розгляду скарги Позивача 12.10.2017 р. № 02/61; визнання протиправним Рішення Відповідача 2 - Офісу великих платників податків ДФС - Податкове повідомлення-рішення від 27.09.2017 р. № 0008014105 про застосування до Позивача штрафу у сумі 4259390,60 грн. за порушення строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 21 296 953,00 грн; скасування Податкового повідомлення-рішення від 27.09.2017 р. № 0008014105 Відповідача 2 - Офісу великих платників податків ДФС про застосування до Позивача штрафу у сумі 4 259 390,60 грн. за порушення строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 21 296 953,00 грн.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив її невідповідність вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, в позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру та одна позовна вимога майнового характеру.

Таким чином, позивачу слід надати суду належним чином оформлений документ на підтвердження доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст.ст. 160 та 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду: належним чином оформленого документу на підтвердження доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" без руху .

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя А.Б. Федорчук