
Справа № 367/5949/17
Провадження по справі № 2-а/367/431/2017
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
21 вересня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської облдержадміністрації про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні:
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії
- уточнені позовні вимоги, заперечення проти адміністративного позову;
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
- з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їхподання;
Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд
у х в а л и в:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської облдержадміністрації про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.09.2017 року на 10:35 год. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 71846005, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 367/5949/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: