
Справа № 367/8239/17
Провадження № 2-а/367/239/2018
УХВАЛА
Іменем України
26 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської облдержадміністрації про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської облдержадміністрації про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити дії.
02.01.2018 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залишити позов без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву до ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської облдержадміністрації про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 71845990, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 367/8239/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: