Decision № 71845845, 29.01.2018, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/2400/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2017 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_4 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1.

Однак, вона /ОСОБА_1./ у визначений чинним законодавством шестимісячний термін до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті мами не звернулась, оскільки після похорон матері сильно переживала і впала у триваючу депресію, через сильні хвилювання у неї погіршився фізичний стан, вона почала сильно хворіти, через що змушена була звертатись за лікарською допомогою, згідно її діагнозу їй було рекомендовано уникати психоемоційних перевантажень.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її /позивачки/ сестра ОСОБА_2

Коли ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Бородянської райдержнотконтори з метою прийняти спадщину після смерті матері, то нотаріус в усній формі їй повідомив, що вона пропустила строк, визначений законодавством для прийняття спадщини.

Просила визначити їй /позивачці/ додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4

В судове засідання позивачка не з»явилась, просила справу розглядати без її участі, її представник - адвокат Тищенко Л.М. позов підтримала та викладене підтвердила.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що вказаний будинок, який позивачка має намір успадкувати, спадкодавиця за життя подарувала своїй онуці - ОСОБА_6, а причина, за якої позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, не є поважною.

Відповідач Новозаліська сільська рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_4 /а.с.4,6-8/.

Як вбачається з копії спадкової справи № 840/2008, заведеної після смерті ОСОБА_4, спадщину після її смерті прийняла її онука - ОСОБА_6, донька спадкодавиці - ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась на користь ОСОБА_6, позивачка у визначений законодавством шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці не подала.

Як зазначила представник позивачки в судовому засіданні, ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняла у зв»язку з тим, що після похорон спадкодавиці сильно переживала і впала у триваючу депресію, через сильні хвилювання у неї погіршився фізичний стан, вона почала сильно хворіти, через що змушена була звертатись за лікарською допомогою, згідно поставленого діагнозу, їй було рекомендовано уникати психоемоційних перевантажень, що також підтверджується копією довідки Уманської ЦРЛ від 02 жовтня 2008 року, відповідно до якої позивачка з 05 вересня 2008 року по 02 жовтня 2008 року перебувала на амбулаторному лікуванні /а.с.9/.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, оскільки, згідно вказаної довідки Уманської ЦРЛ, позивачка перебувала на амбулаторному лікуванні в Уманській ЦРЛ з 05 вересня 2008 року по 02 жовтня 2008 року, внаслідок діагнозу останньої, їй було рекомендовано уникати психоемоційних перевантажень, однак хвороба позивачки була не триваючою, і, на думку суду, не могла вплинути на те, що ОСОБА_1 не змогла звернутися у шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, то суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини на яку посилається позивачка не є поважною, а тому вбачає за необхідне у задоволенні позову відмовити.

Керуючись ст.1268-1270,1272 ЦК України, 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 29 січня 2018 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч