
Справа № 283/141/18
Провадження №2/283/223/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
29 січня 2018 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ « Фарт СА » про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 28645,01 грн., компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 2490,88 грн., середнього заробітку за час затримки виплати в розмірі 22417,85 грн., компенсацію втрати частини доходів в розмірі 285,82 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 тис. грн., -
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2018 року позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача.
Ухвалою судді від 22 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не надано документа, що підтверджує сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
26 січня 2018 року ОСОБА_1 на виконання ухвали від 22 січня 2018 року, направив до суду уточнену позовну заяву, якою не усунені недоліки, зазначені в ухвалі судді.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.185,258,260,353 ЦПК України ,суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ « Фарт СА » про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 28645,01 грн., компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 2490,88 грн., середнього заробітку за час затримки виплати в розмірі 22417,85 грн., компенсацію втрати частини доходів в розмірі 285,82 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 тис. грн. вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71845263, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 283/141/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: