
РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 133/591/17
24.01.18 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Слободяного О.Є.
із секретарем Медик Л.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Козятині цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 17396 грн. 65 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 30.05.2006 року та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.05.2006 року відповідач отримав кредит в сумі 6000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підписав заяву про отримання платіжної картки, згідно з якою підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає договір між ним та Банком. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит у розмірі згідно з договором. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, станом на 28.02.2017 р. має заборгованість в сумі 17396 грн. 65 коп., що складається з наступних сум:
- заборгованість за кредитом в сумі 3026 грн. 94 коп.;
- заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 13065 грн. 11 коп.;
- штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.;
- штраф (процентна складова) в сумі 804 грн. 60 коп..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.36).
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги не визнає (а.с.30).
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити .
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.05.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 6000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, згідно з якою підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає договір між ним та Банком (а.с.7-18). ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит у розмірі згідно з договором.
Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, станом на 28.02.2017 р., має заборгованість в сумі 17396,65 грн., що складається з наступних сум: заборгованість за кредитом в сумі 3026 грн. 94 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 13065 грн. 11 коп.; штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.; штраф (процентна складова) в сумі 804 грн. 60 коп., що доведено розрахунком заборгованості.(а.с.4-6).
Відповідачем 20.06.2017 року на адресу суду була подана заява про застосування строків позовної давності, в якій він просить застосувати строк позовної давності щодо основної та додаткових вимог за кредитним договором №б/н від 30.05.2006 року та відмовити у задоволенні позову (а.с.31)
Вимога відповідача про застосування строку позовної давності задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 вніс платіж у сумі 1000 грн. в погашення боргу 07.03.2014 року, що підтверджує сам відповідач(а.с.5, 31). Наступний платіж відповідач повинен був внести у квітні 2014 року, однак цього не зробив. Відтак позивач дізнався(або міг дізнатися) про порушення свого права лише 01.05.2014 року, право вимоги про погашення кредитної заборгованості до відповідача ОСОБА_1 виникло у позивача 01.05.2014 року. Позовна заява була здана на пошту 27.03.2017 року (а.с.21),тобто до спливу передбаченого законом трирічного строку.
Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконує належним чином, станом на 28.02.2017 року має заборгованість перед банком, що складається з наступних сум:
- заборгованість за кредитом в сумі 3026 грн. 94 коп.;
- заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 13065 грн. 11 коп.;
- штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.;
- штраф (процентна складова) в сумі 804 грн. 60 коп..
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 1 ст. 1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а також регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст. 256-258,261,267,526,530,536,546,549,551,1050, 1054 ЦК України, ст.259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
ОСОБА_1 відмовити у задоволенні клопотання про застосування строку позовної давності за його безпідставністю.
Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк":
- заборгованість за кредитом в сумі 3026 грн. 94 коп.;
- заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 13065 грн. 11 коп.;
- штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.;
- штраф (процентна складова) в сумі 804 грн. 60 коп..
- судові витрати в сумі 1600 грн., а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 18996,65 грн.(вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість грн. 65 коп.).
Сторони мають можливість отримати інформацію по даному рішенні на веб-порталі за адресою kz.vn.court.gov.ua/.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. протягом 30 днів з дня складення повного рішення.
Повне рішення складено 29.01.2018.
Суддя - підпис
Згідно оригіналу
Суддя
Секретар
Дата документу 24.01.18
The court decision No. 71839017, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 133/591/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: