
Справа № 645/4949/17
Провадження 3/645/24/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Ел Пі Джі Рітейл», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 30 жовтня 2017 року о 14 годині 52 хвилин, на АГЗС за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 278, яка належить ТОВ «Ел Пі Джі Рітейл», допустила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме – проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування коду УКТ ЗЕД при реалізації пального, чим порушила вимоги п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06 липня 1995 року.
В судове засідання ОСОБА_1, яка належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, не з’явилась, згідно пояснень в протоколі просила розглядати справу у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 102/1410 від 30 жовтня 2017 року, копією акту ГУ ДФС у Харківській області ДФС України № 1162/20/2655/РРО/41203184 від 31 жовтня 2017 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя - І. В. Ульяніч
The court decision No. 71834164, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 645/4949/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: