№ 71833711, 25.01.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/5166/17

Провадження № 3/645/45/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського управління офісу великих платників податків ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Завод Південкабель», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 466 від 14.11.2017 р., ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Завод Південкабель», юридична адреса: м.Харків, вул. Автогенна, буд. 7, вчинила правопорушення, а саме: порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи фізичним особам за період з 01.01.2014 р. по 31.03.2017 р. в тому числі за І квартал 2014 р., ІІ квартал 2014 р., ІІ квартал 2014 р., ІV квартал 2014 р., ІІ квартал 2015 р., ІІІ квартал 2016 р., ІV квартал 2016 р., чим порушено п.176.2 (б) ст.176 Податкового Кодексу України, порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 р. №49, зареєстровано в Мінюсті 05.02.2014 р.№228/25005.

До протоколу доданий Акт від 14.11.2017 р. № 83/28-10-50-16-06/00214534 про результати планової документальної виїзної перевірки ПАТ «Завод Південкабель».

В судовому засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час і місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, надала до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що висновки вказаного акту, а саме податкове рішення-повідомлення, від 14.11.2017 р. було оскаржене ПАТ «Завод Південкабель» до Харківського окружного адміністративного суду.

Враховуючи, що дані, відображені у повідомленнях-рішеннях податкового органу, який 14.11.2017 р. проводив документальну планову виїзну перевірку ПАТ «Завод Південкабель, є спірними, а підтверджень того, що ці повідомленні-рішення набули юридичної сили, - не надано, виходячи з загальних принципів достатності та допустимості доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1. у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, - недоведена, у зв’язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, відповідно до ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП – закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: