Court ruling № 71827731, 26.01.2018, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 26.01.2018

ЄУ № 420/97/18

Провадження №1-кс/420/28/18

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

які не містять охоронювану законом таємницю

26 січня 2018 року смт. Новопсков

Луганської області

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., за участю секретаря Сіренко А.В., прокурора Рідченко К.І., слідчого Карпусь К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130510000439 від 17.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які не містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Новопсковського районного суду Луганської області звернулася з клопотанням слідчий слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017130510000439 від 17.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які не містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому слідчий суддя вважає за можливе розгляд даного клопотання без участі представника Новопсковського районного територіального медичного об’єднання.

Вислухавши пояснення прокурора, слідчого, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно наданого клопотання, 17.11.2017 до ЧЧ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області надійшов рапорт співробітника оперативної групи ОШ ЦУ СБ України в районі проведення АТО майора ОСОБА_2 про те, що у вересні 2017 року головним лікарем Новопсковського РТМО ОСОБА_3, керівником КП «Старобільськбудтехсервіс» ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 до офіційних документів, а саме: актів виконаних будівельних робіт були включені не достовірні дані по капітальному ремонту частини хірургічного відділення лікувального корпусу Новопсковського районного територіального медичного об’єднання.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.07.2017 між Новопсковським районним територіальним медичним об’єднанням в особі головного лікаря ОСОБА_3 (Замовник) та ФОП ОСОБА_5 в особі директора ОСОБА_5 (Виконавець) було укладено договір будівельного підряду № 186 по об’єкту «Капітальний ремонт частини хірургічного відділення лікувального корпусу Новопсковського районного територіального медичного об’єднання, розташованого за адресою: вул. Українська (Леніна), 101 А, смт. Новопсков, Новопсковського району, Луганської області. Загальна сума вартості робіт по Договору на момент його укладення становить 382718,23 грн., в т.ч. єдиний податок 5 % – 18224,68 грн. Відповідно до договору він складений у двох примірниках, один з яких залишається в замовника, інший у виконавця.

20.09.2017 між Новопсковським районним територіальним медичним об’єднанням в особі головного лікаря ОСОБА_3 (Замовник) та КП «Старобільськбудтехсервіс» в особі директора ОСОБА_4 (Виконавець) укладено договір № 264 про здійснення технічного нагляду за будівництвом об’єкту: «Капітальний ремонт частини хірургічного відділення лікувального корпусу Новопсковського районного територіального медичного об’єднання, розташованого за адресою: вул. Українська (Леніна), 101 А, смт. Новопсков, Новопсковського району, Луганської області».

Також під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до акту приймання виконання будівельних робіт за вересень 2017 року ОСОБА_5 виконано робіт на суму 381999 грн., в тому числі на оплату праці використано 79681 грн., проте відомості щодо перебування у трудових відносинах з ОСОБА_5 яких-небудь працівників відсутні.

Згідно довідки, наданої спеціалістом інженером-будівельником начальником Старобільського РБТІ ОСОБА_6 в актах виконаних робіт по капітальному ремонту частини хірургічного відділення лікувального корпусу Новопсковського районного територіального медичного об’єднання зазначено, що «витрати труда робітників-будівельників на весь обсяг робіт акту складає 3976,6 людино-годин», що свідчить про те, що одна людина за короткий термін не в змозі виконати вказаний у актах об’єм ремонтно-будівельних робіт.

З метою отримання необхідних для досудового розслідування документів, які перебувають в Новопсковському РТМО до зазначеного закладу був спрямований відповідний запит та отримана відповідь про неможливість надання витребуваних документів без ухвали слідчого судді, суду.

В клопотанні зазначено, що зметою з’ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також призначення експертних досліджень, необхідне вилучення оригіналів документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу підсумкової відомості ресурсів по проведенню капітального ремонту, оригіналу договору будівельного підряду № 186 від 11.07.2017 між ФОП ОСОБА_5 в особі ОСОБА_5 та Новопсковським районним територіальним медичним об’єднанням в особі ОСОБА_3, оригіналу договору № 264 від 20.09.2017 між Новопсковським районним територіальним медичним об’єднанням в особі ОСОБА_3 та КП «Старобільськбудтехсервіс», оригіналу додатку 1 до договору № 264 від 20.09.2016 розрахунку послуг з технічного нагляду за виконанням робіт по об’єкту, оригіналу акту здачі-прийняття виконаних послуг від 20.09.2017, оригіналу довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 року, оригіналу акту приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року, оригіналу локального кошторису на будівельні роботи по договору № 186, оригіналів довідок про вартість виконаних робіт по договору № 186, оригіналів актів прихованих робіт по договору № 186, оригіналів дефектних актів по договору № 186, оригіналів платіжних доручень по договору № 186, які знаходяться у Новопсковському районному територіальному медичному об’єднанні, розташованому за адресою: вул.Українська, 101а, смт. Новопсков, Луганської області, для запобігання можливому знищенню оригіналів вказаних документів, а також забезпечення схоронності документів в органах досудового розслідування до вирішення питання по суті.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які не містить охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які не містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130510000439 від 17.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які не містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та за їх дорученням, в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, співробітникам оперативного підрозділу, до документів щодо виконання підрядних робіт по договору будівельного підряду № 186 по об’єкту «Капітальний ремонт частини хірургічного відділення лікувального корпусу Новопсковського районного територіального медичного об’єднання», які не містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у Новопсковському районному територіальному медичному об’єднанні, розташованому за адресою: вул. Українська, 101а, смт. Новопсков Луганської області, а саме:

- оригіналу підсумкової відомості ресурсів по проведенню капітального ремонту;

- оригіналу договору будівельного підряду № 186 від 11.07.2017 між ФОП ОСОБА_5 в особі ОСОБА_5 та Новопсковським районним територіальним медичним об’єднанням в особі ОСОБА_3;

- оригіналу договору № 264 від 20.09.2017 між Новопсковським районним територіальним медичним об’єднанням в особі ОСОБА_3 та КП «Старобільськбудтехсервіс»;

- оригіналу додатку 1 до договору № 264 від 20.09.2017 розрахунку послуг з технічного нагляду за виконанням робіт по об’єкту;

- оригіналу акту здачі-прийняття виконаних послуг від 20.09.2017;

- оригіналу довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2017 року;

- оригіналу довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по договору № 186;

- оригіналу акту приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року;

- оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт по договору № 186;

- оригіналу локального кошторису на будівельні роботи по договору № 186;

- оригіналів довідок про вартість виконаних робіт по договору № 186;

- оригіналів актів прихованих робіт по договору № 186;

- оригіналів дефектних актів по договору № 186;

- оригіналів платіжних доручень по договору № 186, з можливістю їх вилучення для запобігання можливому знищенню оригіналів вказаних документів, а також забезпечення схоронності документів в органах досудового розслідування до вирішення питання по суті.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до 26.02.2018.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Пронька