Court ruling № 71827728, 18.01.2018, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 18.01.2018

ЄУ № 420/2086/17

Провадження №2/420/185/18

У Х В А Л А

про усунення недоліків позовної заяви

18 січня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря Сіренко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на майновий пай в пайовому фонді майна члена колективного сільськогосподарського підприємства СВОК «Слобожанський» с. Осинове Новопсковського району Луганської області вартістю 8549,00 грн, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛУ № 036748, виданого Осинівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 05.09.2002, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 21.08.2009.

Сторони в підготовче судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Під час підготовчого судового засідання судом було встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України в редакції, яка діяла на час пред’явлення позову.

Кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В порушення вимог п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в редакції, яка діяла на час пред’явлення позову, позовна заява не містить викладу обставин з посиланням на докази щодо звернення позивача до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2, доказів відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, що є підставою для звернення до суду відповідно до роз'яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому, що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Як вбачається з наданої позовної заяви вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст. 119 ЦПК України в редакції, яка діяла на час пред’явлення позову, є підставою для надання строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати ОСОБА_1 строк до 07 лютого 2018 року до 10 год. 00 хв. для усунення зазначених недоліків позовної заяви

Роз'яснити, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом до 07 лютого 2018 року до 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька