Court ruling № 71827205, 25.01.2018, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/3227/17; 2/401/239/18

У Х В А Л А

25.01.2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ДП "Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення компенсації втрати частини грошових доходів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 14 грудня 2017 року позивачем було подано позовну заяву до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення компенсації втрати частини грошових доходів.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надавався строк для виправлення, виявлених при прийнятті недоліків, а саме - несплати судового збору.

24 січня 2018 року до суду повернуся конверт з відміткою поштового віділення про повернення поштового відправлення у зв'язку із закінченням терміну його зберігання.

Позицією Верховного Суду України, викладеної у Постанові № 569/16079/14-ц від 01.11.2017 року, визначено, що повернення конверту без вручення адресату ухвали, яка була направлена на вірну адресу, зазначену в позові, не передбачає необхідності у винесенні ухвали про залишення позову без руху повторно. Крім того, строк зберігання поштового відправлення один місяць дає можливість особі, яка подала позов, вжити необхідних заходів для отримання та ознаймлення з такою ухвалою.

18.12.2017 року ухвалу суду було направлено на вказану адресу позивача, яку він зазначив в позовній заяві - вул. Бульвар Дніпровський, б. 8АДРЕСА_1, інших адрес в матеріалах позовної заяви не зазначено.

Таким чином, недоліки, вказані в ухвалі суду, в установлений термін позивачем усунуті не були, а тому дана позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене вище та керуючись: ч. 3, ст. 185, 260, 353 – 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення компенсації втрати частини грошових доходів, вважати такою, що не подана та повернути з додатками позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_2