
Номер провадження: 22-ц/785/4555/15
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
17.04.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого : Гайворонського С.П.,
Суддів : Кононенко Н.А., Сегеди С.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Гайворонського С.П. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргою Мужнюк Володимира Михайловича в інтересах публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" в особі Одеського відділення публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" про визнання поруки припиненою,
встановила:
При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Закінчити проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргою Мужнюк Володимира Михайловича в інтересах публічного акціонерного товариства "Марфін Банк".
Призначити дані матеріали до розгляду на 26 травня 2015 року о 09 годині 30 хвилин в приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Судді апеляційного суду
Одеської області С.П. Гайворонський
Н.А. Кононенко
С.М. Сегеда
The court decision No. 71826517, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/9695/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: