Court ruling № 71826213, 27.01.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
27.01.2015
Case No.
496/4648/14-ц
Document №
71826213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/2578/15

Головуючий у першій інстанції Драніков С.М.

Доповідач Фальчук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 року м. Одеса

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу представника Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області - Підопригори Євгена Миколайовича на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11 грудня 2014 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про стягнення коштів, витрачених на будівництво дитячого садка, -

в с т а н о в и в;

Рішенням Біляївського районного суду від 11.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені у повному обсязі. Суд стягнув з Нерубайської сільської ради на користь позивача 953331 грн. 35 коп. і судові витрати у розмірі 3654 грн..

Не погоджуючись із рішенням суду представник Нерубайської сільської ради Підопригора Є.М. подав апеляційну скаргу. Клопотанням, яке викладене в апеляційній скарзі представник апелянта просить відстрочити сплату судового збору за подачі апеляційної скарги у зв'язку з тим, що на теперішній час ускладнені розрахунки через органи державного казначейства України.

Розглянувши клопотання про відстрочку сплати судового збору вважаю необхідним відмовити у його задоволенні за наступних підстав;

Згідно ч.1ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Тобто, фактично підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони. Отже, у клопотанні про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору або витрат сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати до суду відповідні докази. Проте такі докази апелянт не надав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання представника Нерубайської сільської ради Підопригори Є.М. про відсточку сплати судового збору є не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Правилами ч.2ст.121 ЦПК України визначено, що якщо апелянт у встановлений судом строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважається не поданою, і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги, що Нерубайська сільська рада не сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1827 грн., який сплачується при подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог ч.2ст.4 Закону України "Про судовий збір", цю апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати цього збору.

Судовий збір сплачується на наступні реквізити:

Отримувач; ГУ ДКСУ в Одеській області;

код ЄДРПОУ 37607526; Р\Р 31214206780007; МФО 828011;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;

призначення платежу "судовий збір за подачу апеляційної скарги", пункт 8; КБК 22030001.

Суд вважає необхідним попередити Нерубайську сільську раду, що якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду і не сплатить судовий збір у визначеному розмірі, апеляційна скарга буде визнана не поданою і повернута апелянту.

Керуючись ч.2ст.297, ч.2ст.121, ч.1ст.313 ЦПК України, суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

у х в а л и в:

У задоволені клопотання представника Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області - Підопригори Євгена Миколайовича про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу представника Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області - Підопригора Євгена Миколайовича на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11 грудня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - п'ять днів, з дня отримання копії ухвали суду, виконати вимоги ухвали суду і сплатити на користь Держави судовий збір у розмірі 1827 гривен.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.П.Фальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 71826213 ?

Документ № 71826213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71826213 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 71826213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71826213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71826213, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 71826213, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71826213 refers to case No. 496/4648/14-ц

This decision relates to case No. 496/4648/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71826212
Next document : 71826218