
У х в а л а
24 січня 2018 року
м. Київ
справа № 607/14115/17
провадження № 61-685 ск 17
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 28 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.
Витребувано вказану цивільну справу № 607/14115/17 з суду першої інстанції.
Однак, при виготовленні вказаної ухвали в вступній частині ухвали допущено описку, а саме: невірно вказано ім'я по-батькові особи, що подає касаційну скаргу.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись частиною першою статті 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Виправити допущену в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02 січня 2018 року описку.
У вступній частині ухвали замість «касаційну скаргу ОСОБА_6» вірним вважати «касаційну скаргу ОСОБА_1».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик
The court decision No. 71825902, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017) was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/14115/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: