Court ruling № 71824554, 17.12.2013, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
17.12.2013
Case No.
520/2213/13-ц
Document №
71824554
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження № 22-ц/785/10308/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Шахбаба огли на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_2 Шахбаба огли, ОСОБА_3, Алієва ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У лютому 2013 року позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Комерційний банк «Соцком Банк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 Шахбаба огли, ОСОБА_3, Алієва ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 Шахбаба огли, ОСОБА_3 та Алієва ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 132580,77 грн., також стягнути з відповідачів у рівних частках судовий збір у розмірі 1325,81 грн..

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 Шахбаба огли, подав до суду апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки по ній у повному обсязі не сплачена сума судового збору.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений у розмірі 1147 грн..

Згідно п. 8 ст. 4 вищевказаного Закону за подання апеляційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 1 ст. 4 зазначеного Закону, при поданні позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином апелянту необхідно було сплатити судовий збір у сумі 662,9 грн. (132580,77*0,01/2). Оскільки апелянт при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір у сумі 114,7 грн., то йому необхідно доплатити 548,2 грн..

Судовий збір у розмірі 548,2 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.8, КБК 22030001.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків — сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Шахбаба огли на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2011 року залишити без руху для усунення недоліків — сплати судового збору. Попередити ОСОБА_2 Шахбаба огли, що у випадку не усунення недоліків на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 71824554 ?

Документ № 71824554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71824554 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 71824554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71824554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71824554, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 71824554, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 71824554 refers to case No. 520/2213/13-ц

This decision relates to case No. 520/2213/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71824552
Next document : 71824562