
Справа № 342/47/18
Провадження № 11-сс/779/35/2018
Категорія ст. 183 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції Ничик Г.І.
Суддя-доповідач Гриновецький
У Х В А Л А
26 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Гриновецький Б.М., ознайомившись із апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 на ухвалу Городенківського районного суду від 15.01.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
Вказаною ухвалою застосовано до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 год. 25 хв. 13 березня 2018 року.
Захисник обвинуваченого подала апеляційну скаргу, в якій оспорює ухвалу суду, просить її скасувати, обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Як видно із матеріалів провадження апелянтом пропущено 5-денний апеляційний строк на оскарження ухвали, оскільки вона подана з пропуском 22 січня 2018 року, і захисником не ставиться питання про його поновлення.
Дані обставини відповідно до ст.ст. 395, 399 ч. 3 п. 4 КПК України є підставою для повернення апеляційної скарги особі, що її подала.
Повернення скарги не позбавляє права апелянта повторно звернутися до апеляційного суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 зі всіма доданими до неї документами повернути особі, що подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня вручення обвинуваченому її копії.
Суддя Б.М. Гриновецький
Згідно з оригіналом
Суддя Б.М. Гриновецький
The court decision No. 71822875, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 342/47/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: