№ 71821671, 25.01.2018, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.01.2018
Case No.
342/73/18
Document №
71821671
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/73/18

Провадження № 3/342/59/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В порядку автоматизованого розподілу до провадження судді Ничик Г.І. поступили справи: № 342/73/18 (провадження № 3/342/59/2018), № 342/74/17 (провадження № 3/342/60/2018) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Ухвалою від 25 січня 2018 р. дані справи об’єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, тобто умисно вчинив дії фізичного, психологічного характеру, що не завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, а саме: 21.01.2018 р. о 14 год. 00 хв. по вул. І.Франка, 25 в с. Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив конфлікт із дружиною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Прикмище вул. І.Франка, 25 Городенківського району Івано-Франківської області, під час якого висловлював в її сторону образи та погрози.

Крім того, ОСОБА_1 21.01.2018 р. о 19.00 год. по вул. І.Франка, 25 в с. Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив конфлікт зі своїм братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, під час якого висловлював в його сторону образи та погрози.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та підтвердив обставини вчинення порушень. Запевнив, що такого більше не повторить.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення від 21.01.2018 р. серії ГП № 460785 та серії ГП № 460776, рапортами чергового Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 № 128 та № 132 від 21.01.2018 р., довідкою стаціонару Городенківської ЦРЛ № 18 від 21.01.2018 р. щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння (діагноз: гостра алкогольна інтоксикація), заявою ОСОБА_2 та її поясненням, заявою ОСОБА_3 і його поясненням, та поясненнями порушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративні правопорушення – визнання вини, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення - вчинення правопорушень в стані сп’яніння, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 8, 23, 30-1, 33-36, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити 35 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Ничик Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71821671 ?

Документ № 71821671 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71821671 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71821671 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71821671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71821671, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 71821671, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 71821671 refers to case No. 342/73/18

This decision relates to case No. 342/73/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71821564
Next document : 71863514