Court ruling № 71820169, 26.01.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
26.01.2018
Case No.
489/2443/16-ц
Document №
71820169
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №489/2443/16-ц 26.01.2018

Провадження №22-ц/784/140/18

Справа 489/2443/16-ц

Провадження № 22-ц/784/140/18

У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши заяву Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 грудня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на повідомлення державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 грудня 2017 року скаргу Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на повідомлення державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання - задоволено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Інгульський відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апелянт як на поважність причин пропуску строку посилався на те, що копію повного тексту ухвали представник Відділу отримав 05 грудня 2017 року. Враховуючі ці обставини, просив поновити строк.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що заява Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала проголошена 01 грудня 2017 року у присутності державного виконавця Юріної О.О. Копію повного тексту цієї ухвали, необхідного для виготовлення апеляційної скарги, представник Відділу отримав 05 грудня 2017 року.

Враховуючи викладене, заява Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду – поновленню.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Інгульському відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71820169 ?

Документ № 71820169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71820169 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71820169 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71820169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71820169, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 71820169, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 71820169 refers to case No. 489/2443/16-ц

This decision relates to case No. 489/2443/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71820168
Next document : 71820173