
Справа № 453/76/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/783/7315/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 січня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 22 січня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.
Ухвалу оскаржила ОСОБА_2
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14 грудня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк протягом п»яти днів з дня отримання ухвали для оплати судового збору.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апелянт отримала 10 січня 2018року, (а.с.122), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо учасник справи, який подав скаргу не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 22 січня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку передбаченому ст.ст.389-391 ЦПК України.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
.
The court decision No. 71819559, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 453/76/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: