Court ruling № 71818927, 25.01.2018, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2-п/447/7/18 Справа №447/1863/17

У Х В А Л А

щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення

25.01.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва В.Р.,

з участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 по перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22.11.2017 року у справі №447/1863/17,

в с т а н о в и в :

18.01.2018 року представник ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, згідно з якою зазначив наступне. Відповідач ОСОБА_1 не міг отримати повістки про виклик у судові засідання, оскільки з 03.05.2017 року знятий з реєстрації місця проживання, за адресою, що вказана у позовній заяві та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому з поважних причин не з'являвся у судові засідання. Вимога позивача про поверення кредиту не була отримана відповідачами та повернулася за закінченням терміну зберігання. Тому, позивач пред'являючи позов не дотримався процедури дострокового стягнення за споживчим кредитом. Зобов'язання поручителя за договором поруки мають стоковий характер. Позивач повинен був пред'явити вимогу про погашення заборгованості до поручителя протягом 6 місяців з моменту прострочення виконання зобов'язання, однак, цього не зробив, а отже порука припинилася. Тому, просить скасувати заочне рішення.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з копією паспорта заявника 03.05.2017 року він змінив місце проживання. Повістки про виклик у судове засідання були відправлені на іншу адресу. Враховуючи наведене, відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин.

Обставини, на які посилається заявник у заяві про перегляд заочного рішення суду мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення ухвалене Миколаївським районним судом Львівської області 22.11.2017 року у справі №447/1863/17.

Судове засідання у справі призначити на 14:20 годину 15.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.