ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16.
УХВАЛА
19 січня 2018 р.
Справа № 909/790/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Скапровської І.М., судді Михайлишина В.В., судді Булки В.І.,
розглянувши матеріали справи за позовом державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", вул. Б. Хмельницького, 41-а, офісне приміщення 1-3, м. Київ, 01030 в інтересах позивача 1: PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS), 29-33, Berners Street; London WT 3AB, United Kingdom,
позивача 2: AMERICAN SOCIETY OF COMPOSERS, AUTHORS AND PUBLISHERS (ASCAP), 10023, One Lincoln Plaza, New York , U.S.A.
до комунального підприємства Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанії "ВЕЖА", вул. Гальцька,22, м. Івано-Франківськ, 76018
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Всеукраїнської громадської організації "Скарбниця авторів музики", м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 54/1, 01032,
про заборону комунальному підприємству Івано-Франківському міському комунальному підприємству телерадіокомпанії "ВЕЖА" здійснювати публічне сповіщення та/або виконання музичних творів: "Hey, Soul Sister", "Wake Me Up (Acoustic)", "We Want Peace",
встановив, що в судовому засіданні 28.11.2017 судом розпочато розгляд справи по суті.
При виготовлені ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2017р. про призначення підготовчого засідання , судом допущено описки. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне винести ухвалу про виправлення описки.
При цьому суд врахував наступне:
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При виготовленні ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2017р. у даній справі (тоді як в судовому засіданні 28.11.2017 судом розпочато розгляд справи по суті та досліджувались докази по справі), допущено описку у в абзаці восьмому описової частини ухвали, зокрема вказано: "З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.", тоді як необхідно було вказати: "З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті." та в резолютивній частині ухвали зазначено: "призначити підготовче засідання на 15.01.18 о 12:00", замість "призначити розгляд справи по суті на 15.01.2018 о 12:00".
За таких обставин, керуючись ст. ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
виправити абзац восьмий описової частини ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2017р. у справі №909/790/17, зокрема, вказати: "З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті."
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2017р. у справі №909/790/17, зокрема, вказати: "призначити розгляд справи по суті на 15.01.2018 о 12:00".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя Скапровська І.М.
Суддя Михайлишин В.В.
Суддя Булка В.І.
The court decision No. 71816919, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/790/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: