
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"24" січня 2018 р. справа № 809/90/18
м. Івано-Франківськ категорія 10.2
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1, вул. Красна, 42, с. Ластівці, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77763, (адреса для листування: вул. Шевченка, 38 ''В'', кв. 4, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701)
до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, вул. С. Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018
про визнання неправомірною бездіяльність щодо не виконання обов'язку по перерахунку і виплаті призначеної пенсії та зобов'язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22.01.2018 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльність щодо не виконання обов'язку по перерахунку і виплаті призначеної пенсії та зобов'язання до вчинення дій.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є безпідставна, на думку позивача, відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у перерахунку та виплаті призначеної пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення за №2736/108/05/8-17 від 23.06.2017, виданої Ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, з посиланням на обставину відсутності коштів в б'юджеті.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльність щодо не виконання обов'язку по перерахунку і виплаті призначеної пенсії та зобов'язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов’язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Повідомити Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в канцелярії ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя Чуприна О.В.
The court decision No. 71813221, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 809/90/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: