
Справа № 303/7280/17
Провадження № 3/303/62/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б»/3 Закарпатської області, начальника Служби автомобільних доріг у Закарпатській області,
за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
08 грудня 2017 року о 21 год. 20 хв.., в м.Мукачево, на автодорозі Мукачево-Берегово-КПП Лужанка, 12 км, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за утримання автомобільних доріг, не вжив своєчасних заходів із ліквідації вибоїни, в результаті чого водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz E320», державний номерний знак Литовської Республіки JSL 511, здійснив наїзд на вибоїну, внаслідок чого пошкодив колеса власного транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.1.1.ДСТУ 3597-87, ст. 9 ЗУ «Про автомобільний рух».
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду повернулися конверти з судовими повістками з відміткою працівника поштового зв’язку «за не запитом» та «за терміном», про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 246685 від 20.12.2017 року, копією схеми місця ДТП, копією акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 08.12.2017 року, копією пояснення ОСОБА_2, копією рапорту інспектора поліції від 12.12.2017 року, диском з відеофіксацією.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. 140, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 850 гривень провести на р/р.31111106700003, одержувач коштів Мукачівське УК м.Мукачево, 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 71811946, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 303/7280/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: