Decision № 71810355, 24.01.2018, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.01.2018
Case No.
163/3178/17
Document №
71810355
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/3178/17

Провадження № 2/163/94/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні у приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві, зареєстрованій в канцелярії суду 20.12.2017 року, позивачі просять постановити рішення про визнання кожного з них в порядку спадкування за законом власником по 1/3 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1, з підстав, передбачених ст.ст.328, 1261, 1261, 1267 ЦК України.

Вимоги обґрунтовано тим, що прийняли спадщину у встановленому законом порядку. При зверненні до нотаріуса одержали відмову видати свідоцтва про право на спадщину через відсутність державної реєстрації майна. Законність будівництва підтверджена проектом забудови 1973 року та інвентаризаційною справою 1978 року. Будівлі відповідають державним нормам і правилам, придатні для експлуатації і проживання, а самочинне будівництво не виявлене, що підтверджено технічним паспортом на будівлі.

В підготовче засідання сторони не з'явились.

У заяві про усунення недоліків позовної заяви позивачі просили розглянути справу за їх відсутності.

Любомльський міський подав у канцелярію суду відзив, в якому заявив про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв'язку з визнанням позову позивачу ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником 1/3 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку з прибудовою, трьох сараїв, вбиральні, огорожі, воріт з хвірткою.

Визнати ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом власником 1/3 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку з прибудовою, трьох сараїв, вбиральні, огорожі, воріт з хвірткою.

Визнати ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом власником 1/3 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку з прибудовою, трьох сараїв, вбиральні, огорожі, воріт з хвірткою.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 320(триста двадцять) гривень судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» №0.0.918895871.1 від 18.12.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Ім'я позивача - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1.

Ім'я позивача - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2.

Ім'я позивача - ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_3.

Найменування відповідача - Любомльська міська рада Волинської області, місце знаходження: вулиця Української Армії 2, місто Любомль Волинської області, код ЄДРПОУ - 04051336.

Головуючий : суддя С.С.Чишій

Часті запитання

Який тип судового документу № 71810355 ?

Документ № 71810355 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71810355 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71810355 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71810355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71810355, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 71810355, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71810355 refers to case No. 163/3178/17

This decision relates to case No. 163/3178/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71810202
Next document : 71844687