
Справа №: 398/3632/17
Провадження №: 2-а/398/39/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"25" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі - головуючого судді Бугайченко Т.А., за участю секретаря Величко Т.Г., у присутності представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу № 398/3632/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до військової частини № 2269 Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, керуючись ст.ст. 242 – 246 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов - задовольнити.
Визнати протиправними дії військової частини 2269 Національної гвардії України, яка знаходиться за адресою: м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Діброви, 77/95, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14322859, щодо не включення у грошовий атестат № 9 від 14.09.2015 року та у довідку про додаткові види грошового забезпечення за 24 місяці № 9 від 14.09.2015 року щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірі 60 відсотків місячного грошового забезпечення, сум премій за старанне ставлення до службових обов'язків у розмірі 80 відсотків місячного грошового забезпечення та у розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення, сум матеріальної допомоги на оздоровлення і матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, які були виплачені ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, протягом останніх 24 календарних місяців служби перед звільненням.
Зобов'язати військову частину 2269 Національної гвардії України, яка знаходиться за адресою: м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Діброви, 77/95, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14322859, видати уточнений грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення і премії за 24 місяці перед звільненням ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в яких зазначити щомісячну додаткову грошову винагороди в розмірі 60 відсотків місячного грошового забезпечення, суми премій за старанне ставлення до службових обов'язків у розмірі 80 відсотків місячного грошового забезпечення та у розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення, суми матеріальної допомоги на оздоровлення і матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.
Стягнути з військової частини 2269 Національної гвардії України на користь ОСОБА_4 1 280 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтями 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд в 30-денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлено до 26 січня 2018 року.
Суддя Т.А. Бугайченко
The court decision No. 71801522, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 398/3632/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: