
Справа № 346/5797/17
Провадження № 11-кп/779/66/2018
Категорія ст. 81 КК України
Головуючий у 1 інстанції Бирич Н. В.
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі суддів Повзла В.В., Кукурудза Б.І., Гандзюка В.П.,
з участю секретаря Драганчук У.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні подання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
з участю прокурора Мариніва Р.І.,
засудженого ОСОБА_1,
представника
ДУ «Коломийська ВК (№ 41)» Плищук Ю.В.,
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 412, 415 КПК України, ст. 81 КК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 25 січня 2018 року о 13 годині.
Судді В.В. Повзло
Б.І. Кукурудз
В.П. Гандзюк
Згідно з оригіналом
Суддя В.В. Повзло
The court decision No. 71801070, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 346/5797/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: