Court ruling № 71800627, 25.01.2018, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/368/17

38

2/339/21/18

У Х В А Л А

про продовження строку проведення підготовчого провадження

25 січня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

за участю секретаря:ОСОБА_1,

позивача: ОСОБА_2, представника ОСОБА_3,

відповідача: ОСОБА_4, представника ОСОБА_5,

представник відповідача: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Міжрічанської сільської ради про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадженняу зв'язку із ненадходженням витребуваних на адвокатський запит матеріалів.

Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання по причині ненадходження витребуваних доказів, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 189 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Міжрічанської сільської ради про визнання заповіту недійсним на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 13:15 год. 12 лютого 2018року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк