Court ruling № 71798322, 22.01.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22.01.2018 справа № 905/2134/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м.Сєвєродонецьк Луганської областіна рішення господарського суду Донецької областівід30.11.2017р. (повний текст підписано 04.12.2017р.)у справі№ 905/2134/17 (суддя Г.В. Левшина)за позовомПублічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м.Кам’янське Дніпропетровської областідо 1.Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м.Сєвєродонецьк Луганської області 2.Приватного акціонерного товариства “Донецьккокс”, м.Маріуполь Донецької областіпростягнення 1071384771,02грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. відмовлено Публічному акціонерному товариству “Алчевський металургійний комбінат”, м.Сєвєродонецьк Луганської області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

15.01.2018р. на електронну адресу та 16.01.2018р. на поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору (платіжне доручення №8 від 12.01.2018р. на суму 264000,00грн.).

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/2134/17.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/2134/17.

2.Зобов’язати позивача та відповідача-2 до 12.02.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу-1; 1 – відповідачу-1; 1- до справи; 1- ДАГС