Court ruling № 71768261, 23.01.2018, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.01.2018
Case No.
305/1841/17
Document №
71768261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1841/17

Провадження по справі 2-о/305/5/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 року. Рахівського районного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

за участі секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 як представника за дорученням ОСОБА_2 заінтересована особа Рахівська міська рада Закарпатської області про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває заява ОСОБА_1 як представника за дорученням ОСОБА_2 заінтересована особа Рахівська міська рада Закарпатської області про визнання особи безвісно відсутньою.

Від представника заявника ОСОБА_1 23.01.2018 року надійшло клопотання про залишення даної заяви без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у випадках залишення позовної заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, суд вважає за можливе залишити дану заяву без розгляду та, зважаючи на те, що заяву залишено без розгляду на підставі заяви представника заявника, тому судовий збір, сплачений за подання даної заяви до суду, слід залишити за ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258,294, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 як представника за дорученням ОСОБА_2 заінтересована особа Рахівська міська рада Закарпатської області про визнання особи безвісно відсутньою залишити без розгляду.

Судовий збір, сплачений при подачі заяви залишити за ОСОБА_2

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя:: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71768261 ?

Документ № 71768261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71768261 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71768261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71768261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71768261, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 71768261, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 71768261 refers to case No. 305/1841/17

This decision relates to case No. 305/1841/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71768202
Next document : 71768544