
Справа № 305/1841/17
Провадження по справі 2-о/305/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2018 року. Рахівського районного суду Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ємчук В.Е.
за участі секретаря - Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 як представника за дорученням ОСОБА_2 заінтересована особа Рахівська міська рада Закарпатської області про визнання особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває заява ОСОБА_1 як представника за дорученням ОСОБА_2 заінтересована особа Рахівська міська рада Закарпатської області про визнання особи безвісно відсутньою.
Від представника заявника ОСОБА_1 23.01.2018 року надійшло клопотання про залишення даної заяви без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у випадках залишення позовної заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене, суд вважає за можливе залишити дану заяву без розгляду та, зважаючи на те, що заяву залишено без розгляду на підставі заяви представника заявника, тому судовий збір, сплачений за подання даної заяви до суду, слід залишити за ОСОБА_2
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258,294, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 як представника за дорученням ОСОБА_2 заінтересована особа Рахівська міська рада Закарпатської області про визнання особи безвісно відсутньою залишити без розгляду.
Судовий збір, сплачений при подачі заяви залишити за ОСОБА_2
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя:: ОСОБА_3
The court decision No. 71768261, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 305/1841/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: