Court ruling № 71768239, 24.01.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
24.01.2018
Case No.
264/5863/14-ц
Document №
71768239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22-ц/775/13/2018(м)

264/5863/14-ц

Категорія 27 Номер провадження 22-ц/775/13/2018(м)

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 264/5863/14-ц

Головуючий у 1 інстанції Іванченко А.М.

24 січня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Кочегарової Л.М.,

суддів Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.,

секретар Герасимова Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 січня 2016 року та на додаткове рішення цього ж суду від 28 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 січня 2016 року та на додаткове рішення цього ж суду від 28 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (далі АТ «РОДОВІД БАНК») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання, яке було призначено на 24 січня 2018 року о 14- 00 год., з*явився ОСОБА_1 та представник АТ «РОДОВІД БАНК» Мізинчук А.І.

В ході судового засідання ОСОБА_1 заявив клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з тим, що він бажає надати суду додаткові документи.

Згідно ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що справа не може бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, та відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 та продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення завершення розгляду даної справи колегія суддів вбачає необхідним оголосити у справі перерву для надання відповідачем документів та постановити ухвалу про проведення наступного судового засідання призначеного на 07 лютого 2018 року на 12-00 год. у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212,223,240,371 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 січня 2016 року та на додаткове рішення цього ж суду від 28 січня 2016 року задовольнити.

Продовжити на п?ятнадцять днів строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 січня 2016 року та на додаткове рішення цього ж суду від 28 січня 2016 року.

Оголосити перерву у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 січня 2016 року та на додаткове рішення цього ж суду від 28 січня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 07 лютого 2018 року о 12-00 годині.

Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться 07 лютого 2018 року о 12-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а.

Доручити Подільському районному суду м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива,21), забезпечити участь представника АТ «РОДОВІД БАНК», який знаходиться за адресою: (04070, м.Київ, вул.П.Сагайдачного,17) у проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Подільського районного суду м.Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника АТ «РОДОВІД БАНК» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М.Кочегарова

Судді: С.А.Зайцева

О.М.Пономарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71768239 ?

Документ № 71768239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71768239 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71768239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71768239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71768239, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 71768239, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 71768239 refers to case No. 264/5863/14-ц

This decision relates to case No. 264/5863/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71768232
Next document : 71768245