Court ruling № 71767621, 18.01.2018, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.01.2018
Case No.
237/3760/13-ц
Document №
71767621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

237/3760/13-ц

6/237/18/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.18 м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Ліпчанський С.М.,

при секретарі – Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Курахове заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №237/3760/13-ц,-

В С Т А Н О В И В:

До Мар’їнського районного суду Донецької області 17 січня 2018 року надійшла заява ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу дублікату виконавчого листа.

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 237/3760/13-ц за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитним договором СС253081191120120913 від 13.09.2012 року на загальну суму 10317,47 гривень та судовий збір на загальну суму 229,40 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з відповіддю Мар’їнського районного відділу Державної виконавчої служби України у зв’язку з проведенням АТО та активних бойових дій на території Мар’їнського району та, зокрема, і в м. Мар’їнка, Мар’їнський районний відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області за попередньою адресою реєстрації не знаходиться. Майже всі поточні та архівні документи залишені у м. Мар’їнка та стан їх збереження невідомий. Згідно актів інвентаризації виконавчих проваджень, серед тих виконавчих проваджень, що фактично перебувають на виконанні, виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2/237/1728/13 від 25.11.2013 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» суми боргу 10317,47 гривень та судового збору 229,40 гривень не значиться.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Крім того, заявником при подачі заяви до Мар’їнського районного суду у відповідності до платіжного доручення №148385 від 20 грудня 2017 року було сплачено судовий збір у розмірі 48 гривень, однак згідно пункту 17.4 Перехідних положень ЦПКза видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 розмір мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 1762 гривні. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при видачі судом дублікату виконавчого листа складає 52 гривні 86 копійок. Недоплачена частина судового збору у розмірі 4 гривні 86 копійок підлягає стягненню з заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 237/3760/13-ц за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитним договором СС253081191120120913 від 13.09.2012 року на загальну суму 10317,47 гривень та судовий збір на загальну суму 229,40 гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ЄДРПОУ 00039002) на користь держави недоплачену частину судового збору у розмірі 4 (чотири) гривні 86 (вісімдесят шість) копійок.

На ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 18.01.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 71767621 ?

Документ № 71767621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71767621 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71767621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71767621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71767621, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 71767621, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 71767621 refers to case No. 237/3760/13-ц

This decision relates to case No. 237/3760/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71767618
Next document : 71767623