
У Х В А Л А
з питань продовження процесуального строку
23 січня 2018 року справа № 813/2011/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) “Кам’яний Львів” до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень – рішень, -
в с т а н о в и в:
ТзОВ “Кам’яний Львів” звернулося в суд з позовом до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень – рішень за №0008221412 та за №0008231412 від 29.05.2017 року.
Ухвалою від 14.12.2017 року провадження у даній справі було зупинено до 23.01.2018 року та витребувано у СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області копії первинних бухгалтерських документів Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) “Кам’яний Львів”, які були вилучені згідно протоколу обшуку від 14.05.2015 року на підставі ухвали Франківського районного суду м.Львова від 27.04.2015 року за №465/2803/15-к 1 кс/465/364/15.
Як передбачено ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що на адресу суду станом на 23.01.2018 року не надходили витребувані ухвалою від 14.12.2017 документи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі до10 год. 30 хв. 20.02.2018 року.
Керуючись ст.ст.121, 248, 256 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Продовжити строк зупинення провадження у справі до до10 год. 30 хв. 20.02.2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя В.Я.Мартинюк
The court decision No. 71763580, Lviv District Administrative Court was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 813/2011/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: