Court ruling № 71763576, 23.01.2018, Lviv District Administrative Court

Approval Date
23.01.2018
Case No.
813/4964/17
Document №
71763576
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про повернення заяви про збільшення позовних вимог

23 січня 2018 року №813/4964/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали заяви Кам’янка-Бузького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Кам’янка-Бузького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Приватної агрофірми «Нестаничі» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кам’янка-Бузького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Приватної агрофірми «Нестаничі» про стягнення заборгованості у розмірі 3 864,42 грн.

Ухвалою суду від 22 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі.

29 грудня 2017 року Кам’янка-Бузьким об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме: позивач просив суд, окрім пред’явленої до стягнення у даній справі суми боргу, достягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року в сумі 282,85 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2018 року заяву Кам’янка-Бузького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Кам’янка-Бузького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Приватної агрофірми «Нестаничі» про стягнення заборгованості було залишено без руху, а позивачу надано строк до 22.01.2018 року для усунення її недоліків.

Як вбачається, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху та наслідки неусунення недоліків заяви, оскільки копія ухвали суду від 04.01.2018 року про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху отримана уповноваженою особою 11.01.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, у встановлений судом строк, що був достатнім для виправлення недоліків заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.01.2018 року не виконано.

Статтею 47 КАС України не врегульовано вимоги щодо форми та змісту заяв про зміну предмета або підстави позову та інші процесуальні питання.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки дії суду в разі надходження заяви про зміну предмета або підстави позову КАС України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі ч.6 ст.7 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 160, 161, 167, 169, 171 КАС України.

Частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану заяву про збільшення позовних вимог, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.7, 169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Кам’янка-Бузького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Кам’янка-Бузького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Приватної агрофірми «Нестаничі» про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення заяви про збільшення позовних вимог невідкладно надіслати позивачу, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сподарик Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71763576 ?

Документ № 71763576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71763576 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71763576 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71763576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71763576, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 71763576, Lviv District Administrative Court was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71763576 refers to case No. 813/4964/17

This decision relates to case No. 813/4964/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71763574
Next document : 71763580