Court ruling № 71759235, 11.02.2013, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження № 22-ц/785/2536/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області-Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника кредитної спілки “Козацька” на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 16 травня 2012 року по справі за позовом кредитної спілки “Козацька” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

встановила:

Ухвалою суду 1-ої інстанції від 16.05.2012р. позовні вимоги кредитної спілки “Козацька” (далі КС “Козацька”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишені без розгляду (а.с.47).

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, представник позивача КС “Козацька” - ОСОБА_3 звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.

Відповідно до ст.295ч.ч.3,4 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.01.2013р. представник позивача КС "Козацька" звернулася до суду апеляційної інстанцї із апеляційною скаргою, апеляційна скарга підписана представником позивача КС “Козацька” – ОСОБА_3 16.01.2013р. (а.с.52,54), до апеляційної скарги додана копія довіреності на ім'я ОСОБА_3, строк дії якою сплинув 31.12.2012р. (а.с.50).

Крім того, по апеляційній скарзі на зазначену ухвалу суду апелянтом не сплачена сума судового збору.

Ст.4ч.1 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом України “Про державний бюджет України” на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.4ч.2п.1.14 вказаного Закону ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вимоги ст.4ч.ч.1,2п.1.14 Закону по апеляційній скарзі представника КС "Козацька" на зазначену ухвалу суду оплаті підлягає сума 114,70грн. Відповідно до листа ГУ ДКСУ в Одеській області від 06.02.2012р. судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.14 КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові платника.

Ст.297ч.2 ЦПК України передбачає, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника КС “Козацька” слід залишити без руху, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 114,70грн. на вищезазначені реквізити рахунку, представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору та чинну довіреність, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 діяти в інтересах КС “Козацька”, для чого встановлюється строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника кредитної спілки “Козацька” на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 16 травня 2012 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4