Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа: № 148/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про надання дозволу на обшук, за участю сторони кримінального провадження: старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області 05.01.2018 надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 24.12.2017 по 05.01.2018, невідомі особи, шляхом віджиму вікна, проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить заявниці, звідки скоїли крадіжку електроінструментів та господарських товарів, завдавши їй матеріального збитку.
За вказаним фактом 06.01.2018 СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР №12018020310000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний у межах досудового розслідування свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , пояснив, що він 06.01.2018 близько 02.00 год., разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим, за адресою: АДРЕСА_4 , прийшли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де останній стояв біля вказаного домогосподарства, а ОСОБА_6 , вчинив крадіжку циркулярки Арсенал ПД-2000, монітора марки «Самсунг», папки із документами перев`язаної скотчем, електронних вагів «Делфа», скляної тарілки під рибу в упаковці, кругів до болгарки, розміром 125 по дереву, пляшки 0,5 л. "три зірки" коньяку «Руский», 4 світодіодних лампочок «Лед» на 13 Ват. Також, ОСОБА_5 , повідомив, що ОСОБА_6 , ще 03.01.2018, прийшовши до його будинку, приніс йому болгарку марки «Макіта», перфоратор марки «Блекдекер» з трикутною суцільною ручкою, картонний ящик із кухонними приладами. Всі вказані речі зі слів ОСОБА_5 він продав.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , пояснив, що коли він прийшов до ОСОБА_5 до будинку, розташованого, за адресою: АДРЕСА_3 , 04.01.2018 то, останній, дав йому для продажу болгарку марки «Vorskla»ПМЗ 1.5/1250, вороток марки « King STD CR-V AUTO TOOLS», рулетку марки "DEXX" - 5 м., рулетку марки «Sturn» - 3 м., свічний ключ марки «King ROY KR 16», пласкогубці "Beast", кусачки без марки, розвідний ключ без марки, провід (переноска) ПВМ 2 х 2,5, довжиною 30 м. Також, ОСОБА_7 бачив у будинку ОСОБА_5 наступні речі: монітор «Самсунг» модель Е1920N, дві упаковки постільної білизни (одна із синіми вставками ручної роботи, а друга - різних кольорів також ручної роботи), папку ( Чорний кейс) із документами, електролобзік «Craft» JSV-650 P, болгарку марки «Макіта» 9565 CVR, картону коробку із кухонними приладдям, перфератор «Bleck&Decer» KD985 KA, ручний циркуляр, очну пилку марки «Арсенал ПД-2000», електролобзік «Craft» JSV -650 P, дві пачки кофе «Якобс».
Згідно довідки виданої КП «Тульчинське МБТІ» № 26 від 19.01.2018 власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 є: 1/6 частини - ОСОБА_8 , 5/6 частин - ОСОБА_9 .
Згідно довідки № 48 від 09.01.2018, виданої виконавчим комітетом Тульчинської міської ради, в будинку АДРЕСА_4 , проживає ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що є обґрунтовані підстави вважати, що викрадені речі з будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, встановленні всіх обставин скоєння злочину, знаходяться в ОСОБА_6 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_4 ,тому для відшукання речових доказів, які мають значення для кримінального провадження, необхідно провести обшук у житлі де проживає останній.
Заслухавши сторону кримінального провадження, яка звернулася до суду з клопотанням, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Враховуючи, що у судовому засіданні, слідчим належним чином доведено обставини передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, щодо того, що за адресою: АДРЕСА_4 , можуть знаходитись викрадені речі, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 236 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на обшук житлового будинку АДРЕСА_4 , власником якого є: 1/6 частини ОСОБА_8 , 5/6 частин ОСОБА_9 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання речових доказів, які мають значення для кримінального провадження, а саме: болгарки марки «Макіта» 9565 CVR, перфератора «Bleck&Decer» KD985 KA, електролобзіка «Craft» JSV-650 P, кросівок чоловічих «Найк» чорно зелено синього білого кольору, кросівок чоловічих білого кольору, чотирьох світодіодних лампочок «ЛЕД» на 13 ВАТ., шліфувальних дисків (лепестковий), розміром 125, в кількості 10 шт., диску алмазного розміром 125 в кількості 1 шт., двох упаковок постільної білизни (одна із синіми вставками ручної роботи, друга - різних кольорів також ручної роботи), двох пачок кофе «Якобс» на 240 грам, цифрового фотоапарату «Nikon Coolpix L320», відеокамери «ПанасонікVDR-D220», електромясорубки «Zelmer 586.54 Symbio» 1.400 Вт, двох упаковок керамічних ножів по 3 ножі в кожній, марки « Apollo», вагів кухонних «Supra» BSS 4095.
Ухвала слідчого судді підлягає виконанню слідчим Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 у строк 10 днів з дня її проголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 71756717, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 148/35/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: