Court ruling № 71756643, 23.01.2018, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/134/18

Провадження №2/148/270/18

У Х В А Л А

23 січня 2018 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви Кредитної спілки "Юніон Вінниччина" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки "Юніон Вінниччина" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст. 175, ст. 177 ЦПК України:

- позовна заява не містить відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб, номери засобів зв'язку відповідачів, хоча як вбачається з матеріалів справи, дані відомості представнику позивача відомі;

- не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, тобто представником позивача не надано відомостей щодо звернення до відповідачів з відповідною вимогою про повернення кредитних коштів, яка до цього часу не виконана відповідачами;

- не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які представник позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- не надано підтвердження про те, що представником позивача не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження представника позивача ( в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які свідчать про те, що голова правління Кредитної спілки "Юніон Вінниччина" має право звертатися до суду в межах повноважень, наданих законом, статутом чи положенням);

- судовий збір сплачений не в повному розмірі:

- надано копію платіжного доручення №274, замість оригіналу;

- представник позивача в позовні заяві посилається на норми ЦПК України, які діяли до 15.12.2017, однак станом на 15.12.2017 діє нова редакція Кодексу.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки станом на 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн., тому судовий збір за подання даної позовної заяви складає 1762 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, а саме: для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175, 177 ЦПК України та доплати судового збору в сумі 162 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки "Юніон Вінниччина" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху до усунення недоліків.

Надати представнику Кредитної спілки "Юніон Вінниччина" строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: