
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/162/18Головуючий по 1 інстанції Колода Л.Д. Доповідач в апеляційній інстанції Василенко Л.І. Категорія: 27
ПОСТАНОВА
(вступна та резолютивна частини)
24 січня 2018 року :
Василенко Л. І.Карпенко О. В. ,Нерушак Л. В. секретаря Анкудінова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 липня 2015 року, постановлену під головуванням судді Колоди Л.Д., у справі за заявою публічного акціонерного товариства «ОТП «Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2314/7663/12 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП «Банк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за рахунок коштів,
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 259, 367, 368, 374, 375, 381 - 384 ЦПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 липня 2015 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і не може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у касаційному порядку.
Головуючий Л.І. Василенко
Судді : Л.В. Нерушак
Т.Л. Фетісова
The court decision No. 71754638, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2314/7663/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: