№ 71753668, 24.01.2018, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
24.01.2018
Case No.
566/1550/17
Document №
71753668
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№566/1550/17

№1-кп/566/102/18

УХВАЛА

про об'єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження

та призначення судового розгляду

24 січня 2018 року смт. Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П. ,

при секретарі Антонович М.Я.,

з участю прокурора Демидюк Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №12017180160000478, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 04 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017180160000478, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 04 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що є наявні підстави для призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017180160000478, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 04 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК Українидо судового розгляду.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 Кримінального процесуального кодексу України немає.

Підстави для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Справа підсудна Млинівському районному суду Рівненської області.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про об’єднання кримінального провадження №12017180160000478, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 04 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК Україниз кримінальним провадженням №12017180160000105, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 18 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.2 ст.125 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників, які не заперечували проти об’єднання клопотання, вважає, що клопотання прокурора про об’єднання кримінальних проваджень підлягає задоволення, так як у відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.

Згідно з вимогами п. 2.22. «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об'єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Таким чином, суд вважає за доцільне об'єднати матеріали кримінального провадження за № 566/1550/17 та матеріали кримінального провадження за номером 566/655/17 відносно ОСОБА_1 в одне провадження, так як вони відносяться однієї і тієї ж особи.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 314-317, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017180160000478, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 04 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України (№ справи 566/1550/17, № провадження 1-кп/566/102/18) та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017180160000105, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 18 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.2 ст.125 КК України (№ справи 566/655/17, № провадження 1-кп/566/39/18) об'єднати в одне провадження з присвоєнням об'єднаному кримінальному провадженню № 566/655/17.

Обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №12017180160000478та №12017180160000105по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125 та ч.2 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області на 14 годину 00 хвилин, 07 березня 2018 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4, представника потерпілої юридичної особи публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - ОСОБА_5,

Про судовий розгляд обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №12017180160000478та №12017180160000105по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125 та ч.2 ст.125 КК України повідомити Млинівський відділ Дубенської місцевої прокуратури.

Доручити представнику Млинівського відділу з питань виконання покарань та пробації скласти досудову доповідь.

Копію ухвали направити в Млинівський відділ з питань виконання покарань та пробації, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 71753668 ?

Документ № 71753668 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71753668 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71753668 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71753668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71753668, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 71753668, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 71753668 refers to case No. 566/1550/17

This decision relates to case No. 566/1550/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71753655
Next document : 71753741