Court ruling № 71753328, 24.07.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 24.07.2017 Справа № 554/662/17

Справа № 554/662/17

Провадження № 2/554/1308/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Січиокно Т.О.,

при секретарі: Ромаховій В.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 - Полтавщини» про стягнення коштів,-

у с т а н о в и в:

24.07.2017 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке мотивоване тим, що для повного з’ясування всіх обставин справи, необхідне проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку:

відповідно до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, які необхідні для з’ясування обставин, що мають значення для справи, пов’язані із потребою у спеціальних знаннях відповідної галузі, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання, які зазначені у клопотанні.

Оскільки проведення зазначеної експертизи потребує значного проміжку часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 - Полтавщини» про стягнення коштів – задовольнити.

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

- ким ОСОБА_4 чи іншою особою виконані підписи в документах:

а) в договорі про надання послуг адвоката та консультаційних послуг від 1 квітня 2015 року;

б) в акті наданих послуг №1/7 від 31 жовтня 2015 року;

в) в акті наданих послуг №1/8 від 30 листопада 2015 року;

г) в акті наданих послуг №1/9 від 31 грудня 2015 року.

Проведення даної експертизи доручити експертам Полтавському НДЕКЦ МВС України (м.Полтава, пров. Рибальський, 8).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справа № 554/662/17, провадження № 2/554/1308/2017.

Зобов’язати позивача ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта оригінали договору про надання послуг адвоката та консультаційних послуг від 1 квітня 2015 року; акт наданих послуг №1/7 від 31 жовтня 2015 року; акт наданих послуг №1/8 від 30 листопада 2015 року; акт наданих послуг №1/9 від 31 грудня 2015 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час проведення експертизи, провадження по даній цивільній справі - зупинити;

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на відповідача ТОВ «ОСОБА_3 - Полтавщини».

Ухвала в частині призначення по справі експертизи оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.О.Січиокно