
Справа № 363/5025/17 Головуючий у І інстанції Котлярова І. Ю.Провадження № 11-сс/780/42/18 Доповідач у 2 інстанції Дрига А. М.Категорія 23.01.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді: - Дриги А.М.,
суддів: - Миколюка О.В., Шроля В.Р.,
при секретарі - Чорнобривець В.В.,
за участю
прокурора - Беженара М.Г.,
представника СТ «Глядин» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника Садівницького товариства «Глядин» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 26 грудня 2017 року, якою повернуто скаргу на бездіяльність слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області,
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 376 КПК України оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
Керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника Садівницького товариства «Глядин» ОСОБА_4- задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 26 грудня 2017 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області під час досудового розслідування кримінального провадження, як таку, що не підлягає розгляду у даному суді - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.
Копію ухвали із скаргою разом з додатками повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 24 січня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Суддя: Суддя: Суддя:
The court decision No. 71752585, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 363/5025/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: