
Справа № 360/2563/17
УХВАЛА
24 січня 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого – судді Гумбатова В.А.,
за участю секретаря – Бурак Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», заінтересовані особи – Бородянська селищна рада, Бородянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою і просив визнати спадкове майно, що належить ОСОБА_3, відумерлою спадщиною: - нежиле приміщення, перукарня під номером 248/1, по вул.Леніна в смт.Бородянка Київської області, загальною площею 75,9 кв.м.
В судовому засіданні було встановлено, що в ОСОБА_3 була дочка – ОСОБА_4, яка являється спадкоємцем, і може мати право на спадщину.
Представник заявника ОСОБА_5 та представник заінтересованої особи Бородянської селищної ради - ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Оглянувши матеріали цивільної справи та матеріали, що додані до заяви, враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Керуючись ст.42, 53 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_4 в якості заінтересованої особи до участі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», заінтересовані особи – Бородянська селищна рада, Бородянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою.
Головуючий-суддяОСОБА_7
The court decision No. 71752009, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 360/2563/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: