Court ruling № 71748844, 23.01.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 676/4533/16-ц

Провадження № 22-ц/792/343/18

УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Спірідонової Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Кам'янець-Подільський електромеханічний завод» на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Кам'янець-Подільський електромеханічний завод», третя особа, без самостійних вимог: Кам'янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2017 року позов задоволено частково.

На вказане рішення товариством з додатковою відповідальністю «Кам'янець-Подільський електромеханічний завод» подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Відповідно до п. 1 ч. 3, 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум.).

Відповідно до п. 1.6, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Товариство з додатковою відповідальністю «Кам'янець-Подільський електромеханічний завод» оскаржує рішення суду, ухвалене за наслідками розгляду позову, що містить вимогу майнового характеру та одну немайнову вимогу, а позов в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено частково на суму 9 000 гривень.

Таким чином, товариству з додатковою відповідальністю «Кам'янець-Подільський електромеханічний завод» слід сплатити судовий збір у сумі 1653 грн. 60 коп. ((551,20+551,20)х150%) за реквізитами - одержувач: УК у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 22030101, пункт 1.6.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Кам'янець-Подільський електромеханічний завод» на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати товариству з додатковою відповідальністю «Кам'янець-Подільський електромеханічний завод» строк в 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова