
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 674/913/16-ц
Проваджння № 22-ц/792/115/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 січня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О.І., Костенка А.М., П’єнти І.В.,
секретар Медведчук Н.Д.,
з участю ОСОБА_4 і її представника ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №674/913/16-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 липня 2016 року (суддя Маринчак О.М.) у справі за позовом ОСОБА_6 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.
Заслухавши доповідача, пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 374, 376, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 липня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення.
В позові ОСОБА_6 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий /підпис/ О.І. Талалай
Суддя /підпис/ А.М. Костенко
Суддя /підпис/ І.В. П’єнта
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
The court decision No. 71748839, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 674/913/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: