Court ruling № 71748585, 19.01.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/6734/15-ц

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 січня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Мороз В.О., за участю секретаря Козельської Г.В., вивчивши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Провадження по даній справі було зупинено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.11.2017 року у зв’язку із призначенням по справі додаткову судову почеркознавчу експертизу.

17.01.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання заступника директора Хмельницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 вих. № 1-/123-266 від 15.01.2018 року про надання додаткових зразків підпису і почерку ОСОБА_2 та надійшла довідка-рахунок вартості проведення експертизи для оплати.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 254 ЦПК України, суд -

постановив:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2018 року 17 год. 30 хв. з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул. Кам’янецька, 117, каб.№ 10, 1-й пов.).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: